New Hampshire

"Let's build your own Dreams Together"

New Hampshire
Man sues New Hampshire Lottery over losing scratch-off ticket
By admin | | 0 Comments |


ผู้เล่นอ้างว่าเขามีทองคำแท่งหรือเงิน $ 750,000 ไบต์ Kate Northropa ชายจากลอตเตอรีฟ้องต่อ New Hampshire Lottery Commission of Massachusetts โดยอ้างว่าเขามีทองคำแท่งในลอตเตอรีหรือประมาณ 750,000 ดอลลาร์ซึ่งเทียบเท่ากับ มูลค่าของทองคำแท่งมาตรฐาน โรเบิร์ตมาร์เทลแห่งอิปสวิชแมสซาชูเซตส์เรียกว่า "My Big Million!" ตั๋วขูดราคา $ 20 ที่ Market Basket Supermarket ใน Seabrook รัฐนิวแฮมป์เชียร์ในเดือนสิงหาคม อย่างไรก็ตามเขาอ้างว่าเขาได้รับทองคำแท่งหรือมูลค่าเทียบเท่าหลังจากแสดงสัญลักษณ์แถบสีทองในส่วน "โบนัส" ของตั๋ว อ่านคำแนะนำ "โบนัส" บนตั๋ว "เปิดเผยสัญลักษณ์ '$ 200' รับรางวัลทันที $ 200!" โดยคิดว่าคำแนะนำมีอยู่ว่าผู้เล่นจะได้รับรางวัลอะไรก็ได้ที่ได้รับ Martel จึงดำเนินการตรวจสอบร้านค้า ตั๋วให้กับพนักงาน "พวกเขาขับรถผ่านเครื่องและบอกว่าไม่ใช่ผู้ชนะ" Martel กล่าว วันจันทร์. ผู้เล่นได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงของ Rockingham County เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยกล่าวหาว่า New Hampshire Lottery กำลัง "ละเมิดสัญญา" แถบทองคำมาตรฐานมีขนาด 400 ออนซ์ในสหรัฐอเมริกาเขาบอกกับศาล นี่คือสาเหตุที่เขาแสดงบนตั๋วดังนั้นเขาจึงชนะ ทองคำเป็นโลหะมีค่าจริง ๆ แล้ววัดเป็นทรอยออนซ์ไม่ใช่อิมพีเรียลออนซ์ 1 ออนซ์มีค่าประมาณ 0.9115 ทรอยออนซ์ แม้จะตรวจสอบตั๋วที่ร้าน แต่ Martell ได้กรอกจดหมายลงทะเบียนสำหรับลอตเตอรี แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ "ถ้าพวกเขาต้องการส่งมอบให้ฉันทองแท่งฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะรับมัน" มาร์เทลกล่าว Martels ซึ่งเป็นตัวแทนของตัวเองในศาลอย่างน้อยก็คิดว่าลอตเตอรีควรพิจารณาใหม่โดยใช้ทองคำแท่งหากพวกเขาทำตั๋วหายและดำเนินการตามความชัดเจนของคำแนะนำ “ ฉันเดาว่าฉันคงไม่ต้องบอกพวกเขาหรอก” ผู้เล่นกล่าว "ฉันคิดว่าพวกเขาจะทำอย่างสมบูรณ์ในอนาคตบางทีพวกเขาควรจะใส่ดอกแดนดิไลออนไว้ในนั้นหรืออะไรสักอย่าง" แม้ว่าเขาจะไม่สามารถหาคำเกี่ยวกับลอตเตอรีได้ แต่โฆษกของลอตเตอรี Maurya McCann ได้ออกแถลงการณ์ ใหม่เรากล่าวว่า Hampshire Lottery มีความภาคภูมิใจอย่างมากในการขายตั๋วและความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับพวกเขาควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง "ด้วยความรู้ของเราเราไม่ได้รับการสื่อสารใด ๆ เกี่ยวกับข้อเรียกร้องนี้ แต่เราจะเห็นทันทีที่เราได้รับ" มาร์เทลซึ่งอยู่ในยุค 60 และกำลังจะเกษียณได้ซื้อตั๋วแบบขูดก่อนหน้าของนิวแฮมป์เชียร์ แต่ยังไม่ได้แสดงทองคำแท่ง “ ฉันโชคร้ายมาก” เขายอมรับ "ฉันไม่ได้รางวัลอะไรดีเลยฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันชนะก็เหมือนกับ $ 20 ซึ่งเป็นค่าตั๋ว" สำหรับตอนนี้สิ่งที่เขาทำได้คือหวังว่าศาลจะตัดสินให้เขาเทียบเท่าเงินสด แถบทอง .
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888
New Hampshire wins appeal; Wire Act does not apply to lotteries
By admin | | 0 Comments |


สลากกินแบ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์โดย Kate Northrop ได้รับชัยชนะจากกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาเมื่อศาลของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันพุธว่ากฎหมาย Wire Act ไม่ได้ใช้กับลอตเตอรีซึ่งเป็นการตอกย้ำความชอบธรรมในการเข้าร่วมการจับสลากของรัฐบนอินเทอร์เน็ต ในเดือนสิงหาคมปี 2019 กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DoJ) ได้ยื่นหนังสืออุทธรณ์หลังจากคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในการพิจารณาคดีที่รอคอยมานานเกี่ยวกับการลงมติแก้ไขกฎหมาย Wire Act of the New Hampshire Lottery ค้นหาในความโปรดปราน DoJ. สัปดาห์นี้ศาลอุทธรณ์รอบแรกตัดสินให้ลอตเตอรีและตัดสินว่าการตีความกฎหมายของ DoJ ไม่ถูกต้อง Ifa Vikas ผู้สนับสนุนและผู้ก่อตั้ง IDEA Growth เป็นคนแรกที่ประกาศคำตัดสินอุทธรณ์บนโซเชียลมีเดีย ยืนยันอีกครั้งเมื่อวันพุธที่ผ่านมาว่า "Wire Act (และแน่นอน) มีผลบังคับใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขัน!" iDEA Growth เป็นกลุ่มธุรกิจที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมเกมมือถือ จากปี 2018 ความเห็นของ DoJ ได้ยกเลิกคำตัดสินของ Wire Act ปี 2011 โดยระบุว่ากฎหมายดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาเท่านั้น คำตัดสินที่แก้ไขเพิ่มเติมระบุว่า Wire Act ครอบคลุมการกระทำใด ๆ ที่มีการส่งข้อมูลเกมผ่านอินเทอร์เน็ต ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนักวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าการพิจารณาคดีใหม่สามารถควบคุมกิจกรรมการพนันออนไลน์ในสามรัฐการขายลอตเตอรีทางอินเทอร์เน็ตและอาจเป็นกีฬาบนมือถือรวมถึงกิจกรรมอื่น รัฐเป็นคนแรกที่ท้าทายการตัดสินใจของ DoJ ในการแก้ไขกฎหมายของรัฐนิวแฮมป์เชียร์และฟ้องร้องรัฐบาลกลางที่จะขัดขวางการบังคับใช้ความคิดเห็นที่อาจทำให้รัฐไม่สามารถขายสลากออนไลน์ได้ NH ลอตเตอรีชนะคดีในปี 2562 ซึ่งผู้พิพากษาส่งให้ DoJ พ่ายแพ้ในการดำเนินคดีตามคำตัดสินที่ฉันขอ "ฉันขอประกาศว่า 1084 (a) ของ Wire Act ... เกี่ยวข้องกับการออกอากาศเท่านั้นการเดิมพันหรือการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขัน" ผู้พิพากษา Paul Barborough จากศาลแขวงสหรัฐกล่าวสรุปคำตัดสินของเขา "2018 OLC Opinion ถูกจัดเตรียมไว้" สองเดือนหลังจากการพิจารณาคดี DoJ ได้ยื่นเรื่องอุทธรณ์ซึ่ง Ifra ถือว่า "แทบไม่คาดคิด" ว่า "ไม่เหมาะสม" แน่นอน "Ifra อธิบายเขากล่าวว่าเขาคาดว่าแผนกจะให้ความสำคัญกับ Wire Act และทรัพยากรการบังคับใช้เช่นผู้ให้บริการการพนันทางอินเทอร์เน็ตนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายโดยไม่มีใบอนุญาตคาดว่าจะมีการตัดสินคดีในเดือนพฤศจิกายน แต่ Jan R. ความล่าช้าถูกเลื่อนออกไปหนึ่งในสามผู้พิพากษาที่รับฟังคดีในเดือนตุลาคมในขณะที่มีข่าวลือว่าจะมีการพิจารณาใหม่และยืดระยะเวลาของคดีออกไปผู้พิพากษาอีกสองคนคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคาเยตตาซึ่งทั้งสองฝ่ายปกครองในความโปรดปราน ของโจทก์ในที่สุดศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันคำตัดสินอีกครั้งว่ากฎหมาย Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น DoJ มีตัวเลือกในการอุทธรณ์คดีต่อศาลสูงของสหรัฐอเมริกา แต่ไม่แน่ใจว่าศาลฎีกาจะเห็นพ้องด้วย ได้ยินหรือไม่
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888